print
O correspondente da RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA com sede na Cidade do Vaticano, relatou que mais de 1.700 professores de todas as partes do mundo assinaram um apelo defendendo São João Paulo II após as críticas ao papa polonês na sequência do Relatório McCarrick .

O apelo “sem precedentes” foi assinado por 1.700 professores baseados em universidades e institutos de pesquisa poloneses. Os signatários incluem Hanna Suchocka, a primeira mulher primeira-ministra da Polônia, o ex-ministro das Relações Exteriores Adam Daniel Rotfeld, os físicos Andrzej Staruszkiewicz e Krzysztof Meissner e o diretor de cinema Krzysztof Zanussi.

“Uma longa lista impressionante de méritos e realizações de João Paulo II está sendo contestada e apagada hoje”, disseram os professores no apelo.

“Para os jovens, que nasceram após sua morte, a imagem deformada, falsa e menosprezada do papa pode se tornar a única que eles conhecerão.”

“Apelamos a todas as pessoas de boa vontade para que caiam em si. João Paulo II, como qualquer outra pessoa, merece ser falado honestamente. Ao difamar e rejeitar João Paulo II, causamos grande dano a nós mesmos, não a ele ”.

Os professores disseram que estavam respondendo às acusações levantadas contra João Paulo II, papa de 1978 a 2005, após a publicação no mês passado de um relatório do Vaticano sobre o ex-cardeal Theodore McCarrick em desgraça. O papa polonês nomeou McCarrick arcebispo de Washington em 2000 e o nomeou cardeal um ano depois.

Os professores disseram: “Nos últimos dias, temos assistido a uma onda de acusações contra João Paulo II. Ele é acusado de encobrir atos de pedofilia entre padres católicos e há apelos para a remoção de seus memoriais públicos. Esses atos visam transformar a imagem de uma pessoa digna da mais alta estima em alguém que foi cúmplice de crimes abomináveis ​​”.

“Um pretexto para fazer exigências radicais foi a publicação do‘ Relatório sobre o Conhecimento Institucional da Santa Sé e a Tomada de Decisão Relacionada ao Ex-Cardeal Theodore Edgar McCarrick ’pela Santa Sé. No entanto, uma análise cuidadosa do relatório não aponta para quaisquer fatos que possam constituir uma base para o nivelamento das acusações acima mencionadas contra João Paulo II. ”

Os professores continuaram: “Há uma grande lacuna entre a promoção de uma das ofensas mais graves e a tomada de decisões erradas sobre a equipe devido a conhecimento inadequado ou informações totalmente falsas”.

“O dito Theodore McCarrick foi confiável por muitas pessoas eminentes, incluindo presidentes dos Estados Unidos, enquanto era capaz de esconder profundamente o lado criminoso sombrio de sua vida.”

“Tudo isso nos leva a supor que as calúnias e os ataques sem fontes à memória de João Paulo II são motivados por uma teoria preconcebida que nos entristece e nos preocupa profundamente”.

Os professores reconheceram a importância de investigar cuidadosamente a vida de figuras históricas significativas. Mas eles pediram “reflexão equilibrada e análise honesta”, ao invés de crítica “emocional” ou “motivada ideologicamente”.

Eles sublinharam que São João Paulo II exerceu uma “influência positiva na história do mundo”. Eles citaram seu papel no colapso do Bloco Comunista, sua defesa da santidade da vida e seus “atos inovadores”, como sua visita a uma sinagoga de Roma em 1986, seu encontro inter-religioso em Assis no mesmo ano, e seu apelo, no ano 2000, ao perdão dos pecados cometidos em nome da Igreja.

“Outro grande gesto, especialmente importante para nós, foi a reabilitação de Galileu, que o papa havia previsto já em 1979, durante uma solene lembrança de Albert Einstein no centenário de seu nascimento”, escreveram eles.

“Esta reabilitação, realizada a pedido de João Paulo II pela Pontifícia Academia das Ciências 13 anos depois, foi um reconhecimento simbólico da autonomia e da importância da investigação científica.”

O apelo dos professores segue uma intervenção no início desta semana pelo arcebispo Stanisław Gądecki, presidente da conferência dos bispos poloneses. Em uma declaração em 7 de dezembro, Gądecki deplorou o que chamou de “ataques sem precedentes” a São João Paulo II. Ele insistiu que a “maior prioridade” do papa era combater o abuso clerical e proteger os jovens.

No mês passado, o colégio reitor da Universidade Católica João Paulo II de Lublin também disse que as críticas não tinham base factual, lamentando as “acusações falaciosas, calúnias e calúnias dirigidas recentemente contra nosso santo padroeiro.”

O reitor e os vice-reitores da universidade na Polônia oriental comentaram: “As teses subjetivas expressas por alguns círculos não são de forma alguma fundamentadas por fatos e conclusões objetivas – por exemplo, apresentadas no relatório da Secretaria de Estado da Santa Sé sobre Teodoro McCarrick. ”

Em seu apelo, os 1.700 professores argumentaram que, se a difamação de João Paulo II não fosse contestada, uma imagem “fundamentalmente falsa” da história polonesa seria estabelecida nas m Eles disseram que a consequência mais séria disso seria “a crença da próxima geração de que não há razão para que uma comunidade com tal passado deva ser mantida.”

Os organizadores da iniciativa descreveram o apelo como “um evento sem precedentes, que reuniu comunidades acadêmicas e superou nossas maiores expectativas”.entes dos jovens poloneses.

 


Le correspondant de RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA basé à la Cité du Vatican a rapporté que plus de 1700 professeurs de toutes les régions du monde ont signé un appel à la défense de saint Jean-Paul II suite aux critiques du pape polonais à la suite du rapport McCarrick .

L’appel «sans précédent» a été signé par 1 700 professeurs basés dans des universités et instituts de recherche polonais. Parmi les signataires figurent Hanna Suchocka, première femme Premier ministre de Pologne, l’ancien ministre des Affaires étrangères Adam Daniel Rotfeld, les physiciens Andrzej Staruszkiewicz et Krzysztof Meissner et le réalisateur Krzysztof Zanussi.

«Une longue liste impressionnante des mérites et des réalisations de Jean-Paul II est remise en question et effacée aujourd’hui», ont déclaré les professeurs dans l’appel.

«Pour les jeunes, nés après sa mort, l’image déformée, fausse et dépréciée du pape pourrait devenir la seule qu’ils connaîtront.

«Nous appelons toutes les personnes de bonne volonté à reprendre leurs esprits. Jean-Paul II, comme toute autre personne, mérite qu’on en parle honnêtement. En diffamant et en rejetant Jean-Paul II, nous nous faisons beaucoup de mal à nous-mêmes, pas à lui.

Les professeurs ont déclaré qu’ils répondaient aux accusations portées contre Jean-Paul II, pape de 1978 à 2005, à la suite de la publication le mois dernier d’un rapport du Vatican sur l’ex-cardinal en disgrâce Theodore McCarrick. Le pape polonais a nommé McCarrick archevêque de Washington en 2000 et en a fait un cardinal un an plus tard.

Les professeurs ont déclaré: «Ces derniers jours, nous avons été témoins d’une vague d’accusations portées contre Jean-Paul II. Il est accusé d’avoir dissimulé des actes pédophiles parmi les prêtres catholiques et des appels sont lancés pour la suppression de ses monuments commémoratifs publics. Ces actes visent à transformer l’image d’une personne digne de la plus haute estime en une personne complice de crimes odieux. »

«Un prétexte pour formuler des revendications radicales était la publication par le Saint-Siège du« Rapport sur les connaissances institutionnelles et la prise de décision du Saint-Siège concernant l’ancien cardinal Theodore Edgar McCarrick ». Cependant, une analyse minutieuse du rapport ne met en évidence aucun fait qui pourrait constituer une base pour porter les accusations susmentionnées contre Jean-Paul II.

Les professeurs ont poursuivi: «Il y a un énorme écart entre la promotion de l’une des infractions les plus graves et la prise de mauvaises décisions en matière de dotation en raison de connaissances insuffisantes ou de fausses informations.»

«Le dit Theodore McCarrick avait la confiance de nombreuses personnalités éminentes, y compris des présidents américains, tout en étant capable de cacher profondément le côté criminel sombre de sa vie.»

«Tout cela nous amène à supposer que la calomnie et les attaques sans source contre la mémoire de Jean-Paul II sont motivées par une théorie préconçue qui nous attriste et nous préoccupe profondément.

Les professeurs ont reconnu l’importance d’enquêter attentivement sur la vie de personnages historiques importants. Mais ils ont appelé à «une réflexion équilibrée et une analyse honnête», plutôt qu’à une critique «émotionnelle» ou «idéologiquement motivée».

Ils ont souligné que saint Jean-Paul II a exercé une «influence positive sur l’histoire du monde». Ils ont cité son rôle dans l’effondrement du bloc communiste, sa défense du caractère sacré de la vie et ses «actes révolutionnaires» tels que sa visite en 1986 dans une synagogue de Rome, son sommet interreligieux à Assise la même année, et son appel, en l’an 2000, pour le pardon des péchés commis au nom de l’Église.

“Un autre grand geste, particulièrement important pour nous, a été la réhabilitation de Galilée, que le pape avait anticipée dès 1979 lors d’un souvenir solennel d’Albert Einstein à l’occasion du centenaire de sa naissance”, ont-ils écrit.

«Cette réhabilitation, réalisée à la demande de Jean-Paul II par l’Académie Pontificale des Sciences 13 ans plus tard, était une reconnaissance symbolique de l’autonomie et de l’importance de la recherche scientifique.

L’appel des professeurs fait suite à une intervention de l’archevêque Stanisław Gądecki, président de la conférence des évêques polonais cette semaine. Dans une déclaration du 7 décembre, Gądecki a déploré ce qu’il a appelé des «attaques sans précédent» contre Saint-Jean-Paul II. Il a insisté sur le fait que la «priorité absolue» du pape était de lutter contre les abus commis au bureau et de protéger les jeunes.

Le mois dernier, le collège des recteurs de l’Université catholique Jean-Paul II de Lublin a également déclaré que les critiques n’avaient aucun fondement factuel, déplorant les «accusations fallacieuses, calomnies et calomnies dirigées récemment contre notre saint patron».

Le recteur et les vice-chanceliers de l’université de Pologne orientale ont déclaré: «Les thèses subjectives exprimées par certains cercles ne sont en aucun cas étayées par des faits et des conclusions objectives – par exemple, présentées dans le rapport du Secrétariat d’État du Saint-Siège sur Théodore McCarrick. »

Dans leur appel, les 1 700 professeurs ont fait valoir que si le dénigrement de Jean-Paul II était incontesté, une image «fondamentalement fausse» de l’histoire de la Pologne serait établie dans l’esprit des jeunes Polonais.

Ils ont dit que la conséquence la plus grave de cela serait «la conviction de la prochaine génération qu’il n’y a aucune raison pour qu’une communauté avec un tel passé soit soutenue».

Les organisateurs de l’initiative ont décrit cet appel comme «un événement sans précédent, qui a rassemblé les communautés universitaires et dépassé nos attentes les plus folles».

 


The Correspondent of RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA based at the City of Vatican has reported that more than 1,700 Professors from all parts of the world have signed an appeal defending St. John Paul II following criticism of the Polish pope in the wake of the McCarrick Report.

The “unprecedented” appeal was signed by 1,700 professors based at Polish universities and research institutes. The signatories include Hanna Suchocka, Poland’s first female prime minister, former foreign minister Adam Daniel Rotfeld, physicists Andrzej Staruszkiewicz and Krzysztof Meissner, and film director Krzysztof Zanussi.

“An impressively long list of John Paul II’s merits and accomplishments is being challenged and erased today,” the professors said in the appeal.

“For young people, who were born after his death, the deformed, false and belittled image of the pope could become the only one they will know.”

“We appeal to all people of goodwill to come to their senses. John Paul II, like every other person, deserves to be talked about honestly. By defaming and rejecting John Paul II, we do great harm to ourselves, not to him.”

The professors said they were responding to accusations leveled against John Paul II, pope from 1978 to 2005, following the publication last month of a Vatican report on disgraced ex-cardinal Theodore McCarrick. The Polish pope appointed McCarrick as archbishop of Washington in 2000 and made him a cardinal a year later.

The professors said: “In the last few days, we have been witnessing a wave of accusations leveled against John Paul II. He is accused of covering up pedophile acts among Catholic priests and there are calls for the removal of his public memorials. These acts are intended to transform the image of a person worthy of the highest esteem into one who was complicit in abhorrent crimes.”

“A pretext for making radical demands was the publication of the ‘Report on the Holy See’s Institutional Knowledge and Decision-Making Related to Former Cardinal Theodore Edgar McCarrick’ by the Holy See. However, a careful analysis of the report does not point to any facts that could constitute a basis for leveling the above-mentioned accusations against John Paul II.”

The professors continued: “There is a huge gap between promoting one of the most serious offenses and making wrong staffing decisions due to inadequate knowledge or outright false information.”

“The said Theodore McCarrick was trusted by many eminent persons, including U.S. presidents while being able to hide deeply the dark criminal side of his life.”

“All this leads us to assume that slander and unsourced attacks against the memory of John Paul II are motivated by a preconceived theory which sadden and deeply concern us.”

The professors acknowledged the importance of carefully investigating the lives of significant historical figures. But they called for “balanced reflection and honest analysis,” rather than “emotional” or “ideologically motivated” criticism.

They underlined that St. John Paul II exerted a “positive influence on the history of the world.” They cited his role in the collapse of the Communist Bloc, his defense of the sanctity of life, and his “ground-breaking acts” such as his 1986 visit to a Rome synagogue, his inter-religious summit in Assisi in the same year, and his appeal, in the year 2000, for the forgiveness of sins committed in the name of the Church.

“Another grand gesture, especially important for us, was the rehabilitation of Galileo, which the pope had anticipated as early as in 1979 during a solemn remembrance of Albert Einstein on the centennial of his birth,” they wrote.

“This rehabilitation, carried out at the request of John Paul II by the Pontifical Academy of Sciences 13 years later, was a symbolic recognition of the autonomy and importance of scientific research.”

The professors’ appeal follows an intervention earlier this week by Archbishop Stanisław Gądecki, president of the Polish bishops’ conference. In a Dec. 7 statement, Gądecki deplored what he called “unprecedented attacks” on St. John Paul II. He insisted that the pope’s “highest priority” was combating clerical abuse and protecting young people.

Last month, the rector’s college of the John Paul II Catholic University of Lublin also said that the criticism had no factual basis, lamenting the “fallacious accusations, calumnies, and slander directed recently against our patron saint.”

The rector and vice-chancellors of the university in eastern Poland commented: “The subjective theses expressed by some circles are by no means substantiated by facts and objective findings — for example, presented in the report of the Holy See’s Secretariat of State on Theodore McCarrick.”

In their appeal, the 1,700 professors argued that, if the denigration of John Paul II went unchallenged, a “fundamentally false” picture of Polish history would be established in the minds of young Poles.

They said that the most serious consequence of this would be “the belief of the next generation that there is no reason why a community with such a past should be sustained.”

The initiative’s organizers described the appeal as “an unprecedented event, one which has brought together academic communities and exceeded our wildest expectations

Rev. Fr. George Nwachukwu