Information mise à la disposition de l’AGENCE DE PRESSE RECOWACERAO, RECONA indique que quelques heures après la publication d’une lettre ouverte controversée concernant la pandémie de coronavirus, le préfet du dicastère de l’Église pour la liturgie et les sacrements, répertorié parmi les signataires de la lettre, a déclaré qu’il ne l’avait pas signée.
RECOAWACERAO NEWS a observé que la lettre, intitulée « Appel pour l’Église et le monde », dit que la pandémie de coronavirus a été exagérée pour favoriser la panique sociale généralisée et la liberté de sape, comme une préparation à la mise en place d’un gouvernement mondial.
Le cardinal Robert Sarah, préfet de la Congrégation du Vatican pour le culte divin et les sacrements, a tweeté: “Je partage à titre personnel certaines des questions ou des préoccupations soulevées concernant les restrictions aux libertés fondamentales, mais je n’ai pas signé cette pétition.”
« Un cardinal préfet de la Curie romaine doit observer une certaine réserve en matière politique, écrit Sarah dans un autre tweet, « j’ai donc explicitement demandé ce matin aux auteurs de la pétition intitulée « pour l’Église et pour le monde » de ne pas me mentionner. ”
Sarah a été répertoriée comme signataire de la lettre lorsqu’elle a été publiée le 7 mai par le National Catholic Register, LifeSiteNews et d’autres sites Web. Le déni de Sarah soulève des questions sur la légitimité des autres signataires signalés de la lettre.
Jeanette DeMelo, rédactrice en chef du National Catholic Register, a déclaré à l’AIIC que le principal auteur de la lettre est l’archevêque Carlo Vigano, un ancien émissaire papal aux États-Unis.
Vigano a fait les gros titres d’une lettre d’août 2018 selon laquelle des responsables présumés du Vatican avaient ignoré les avertissements concernant les abus sexuels de l’ancien cardinal en disgrâce Theodore McCarrick. Depuis ce temps, Vigano a publié de nombreuses lettres exprimant ses points de vue sur des questions dans l’Église, qui comprennent des critiques à l’encontre du pape François et d’autres responsables de la curation.
DeMelo a déclaré que Vigano s’était porté garant de l’authenticité de la signature de Sarah.
“Le registre a contacté l’archevêque Vigano, l’auteur principal, et lui a posé des questions spécifiques sur l’authenticité de la signature du cardinal Sarah et il a dit :” Je peux confirmer à 100% que le cardinal Sarah l’a signée “, a déclaré DeMelo à l’AIIC.
La lettre déplore la distanciation sociale et les ordonnances de rester à la maison émise pour ralentir la propagation de la pandémie de coronavirus, suggérant qu’il s’agit de mécanismes artificiels de contrôle social, dans un but néfaste.
« Nous avons des raisons de croire, sur la base de données officielles sur l’incidence de l’épidémie liée au nombre de décès, qu’il existe des pouvoirs intéressés à semer la panique parmi la population mondiale dans le seul but d’imposer en permanence des formes de restriction inacceptables sur les libertés, de contrôler les gens et de suivre leurs mouvements », indique la lettre.
“L’imposition de ces mesures illibérales est un prélude inquiétant à la réalisation d’un gouvernement mondial hors de tout contrôle”, a-t-il ajouté. (Original en gras)
Parmi les signataires de la lettre, il y a quatre cardinaux : Sarah, qui a maintenant indiqué qu’il n’était pas signataire ; Le cardinal Gerhard Muller, ancien préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, le cardinal Joseph Zen, évêque émérite de Hong Kong, et le cardinal Janis Pujats, archevêque émérite de Riga, Lettonie.
Deux évêques américains sont également présumés signataires : Mgr René Gracida, évêque émérite de Corpus Christi, et Mgr Joseph Strickland, évêque de Tyler, Texas.
Strickland a déclaré à l’AIIC par courriel le 7 mai qu’il « avait signé cette lettre ».
Avec plusieurs autres évêques, l’évêque auxiliaire bien connu d’Astana, au Kazakhstan, Mgr Athanasius Schneider, est répertorié comme signataire de la lettre.
Un autre signataire signalé est le père. Curzio Nitoglia, prêtre de la Fraternité Saint-Pie X, groupe traditionaliste en « communion irrégulière » avec l’Église. Nitoglia est l’auteur du « Magistère de Vatican II», un article de 1994 qui prétend que «l’église de Vatican II n’est donc pas l’Église apostolique et catholique romaine instituée par notre Seigneur Jésus-Christ».
La lettre du 7 mai faisait valoir que la pandémie de coronavirus avait été sensationnalisée et exploitée, pour entraver les droits civils et le contrôle exact du gouvernement sur les individus et les familles.
La lettre indiquait que «les faits ont montré que, sous le prétexte de l’épidémie de Covid-19, les droits inaliénables des citoyens ont souvent été violés et leurs libertés fondamentales, y compris l’exercice de la liberté de culte, d’expression et de circulation, ont été restreintes de manière disproportionnée et injustifiée. »
« De nombreuses voix faisant autorité dans le monde de la science et de la médecine confirment que l’alarmisme des médias à propos de Covid-19 semble absolument injustifié. »
Près de 4 millions de personnes dans le monde ont été testées positives pour le coronavirus et au moins 270 000 sont décédées. Dans certains pays, les taux de mortalité au cours des mois de la pandémie de coronavirus ont largement dépassé les taux de mortalité au cours des mêmes mois au cours des années précédentes, suggérant à certains démographes et épidémiologistes que les décès par coronavirus ont été considérablement sous-estimés.
La pandémie, ainsi que les distanciations sociales et les ordonnances de rester à la maison émise pour ralentir sa propagation, sont devenues une source de controverse considérable ces dernières semaines. Aux États-Unis, les manifestations dans plusieurs capitales des États ont rassemblé des manifestants à proximité les uns des autres, une décision des experts en santé publique qui pourrait conduire à de nouvelles épidémies de la maladie.
La lettre indiquait que la crise économique provoquée par la pandémie mondiale « encourage l’ingérence des puissances étrangères et a de graves répercussions sociales et politiques. Les responsables gouvernementaux doivent mettre fin à ces formes d’ingénierie sociale en prenant des mesures pour protéger leurs citoyens qu’ils représentent et dans l’intérêt desquels ils ont une sérieuse obligation d’agir. »
“La criminalisation des relations personnelles et sociales doit également être jugée comme une partie inacceptable du plan de ceux qui préconisent l’isolement des individus afin de mieux les manipuler et les contrôler”, ont ajouté les auteurs.
Aucun remède ou traitement thérapeutique n’a encore été identifié pour le virus. Dans les premières semaines de la pandémie, le président Donald Trump a émis l’hypothèse que l’hydroxychloroquine, un médicament antipaludique peu coûteux, pourrait aider à traiter la maladie. Des chercheurs américains se sont largement éloignés du médicament, en particulier après qu’une étude de la Veterans’s Administration a révélé que l’administration du médicament entraîne des taux de mortalité plus élevés chez les patients qui le reçoivent.
Certains, dont les animateurs de télévision Laura Ingraham et Sean Hannity, ont allégué que l’étude était inexacte. Certains manifestants ont suggéré que l’étude VA visait à discréditer Trump ou à tirer profit des fabricants de vaccins.
Dans une référence apparente à la controverse sur l’hydroxychloroquine, la lettre déclarait que: «Tous les efforts doivent être faits pour s’assurer que des intérêts commerciaux louches n’influencent pas les choix faits par les dirigeants gouvernementaux et les organismes internationaux. Il est déraisonnable de pénaliser les remèdes qui se sont révélés efficaces et sont souvent peu coûteux, simplement parce que l’on souhaite donner la priorité à des traitements ou vaccins moins bons, mais qui garantissent aux sociétés pharmaceutiques des bénéfices bien plus importants et exacerbent les dépenses de santé publique. ”
“Souvenons-nous également, en tant que pasteurs, que pour les catholiques, il est moralement inacceptable de développer ou d’utiliser des vaccins dérivés de matériel provenant de fœtus avortés”, ajoute la lettre.
La conférence des évêques américains a également déclaré que le développement d’un vaccin devrait éviter les liens contraires à l’éthique et à l’avortement.
La lettre soutient que les gouvernements n’ont pas le droit d’interdire ou de restreindre le culte public ou d’autres types de ministère, et demande que ces restrictions soient annulées.
Concernant les sacrements, qui ont été soumis à la fois à des restrictions volontaires et à des ordonnances de santé publique dans certains États, la lettre notait que « l’Église affirme fermement son autonomie pour gouverner, adorer et enseigner ».
« L’État n’a pas le droit de s’ingérer, pour quelque raison que ce soit, dans la souveraineté de l’Église. Les autorités ecclésiastiques n’ont jamais refusé de collaborer avec l’État, mais cette collaboration n’autorise pas les autorités civiles à imposer une quelconque interdiction ou restriction au culte public ou à l’exercice du ministère sacerdotal. Les droits de Dieu et des fidèles sont la loi suprême de l’Église, qu’elle n’a ni l’intention ni la possibilité d’abdiquer. Nous demandons que les restrictions sur la célébration des cérémonies publiques soient supprimées. »
Alors que les restrictions au culte public ont fait l’objet de critiques publiques dans de nombreux endroits, les objections ont été les plus prononcées en Italie.
Après que le Premier ministre italien a annoncé fin avril de nouvelles mesures sanitaires qui continueraient d’interdire les rassemblements religieux, les évêques italiens ont publié une déclaration dénonçant la décision, que les évêques ont qualifiée d ‘”arbitraire”. Deux jours plus tard, le pape François semblait signaler sa propre opinion, priant tout en célébrant la messe que les chrétiens réagiraient à la levée des restrictions de verrouillage avec « prudence et obéissance ».
Outre les cardinaux, les évêques et les prêtres, les signataires de la lettre comprenaient également des universitaires, des journalistes et des scientifiques. Parmi eux figurent les journalistes du Vatican Marco Tosatti et Robert Moynihan, le rédacteur en chef de Lifesitenews John-Henry Westen, Stephen Mosher, président du Population Research Institute basé en Virginie, et les dirigeants de groupes pro-vie au Texas et en Ohio.
Les signataires de la lettre ont encouragé les catholiques et « tous les hommes et femmes de bonne volonté » à « évaluer la situation actuelle d’une manière compatible avec l’enseignement de l’Évangile. Cela signifie prendre position : soit avec Christ, soit contre Christ. » (Original en gras)
« Ne laissons pas effacer des siècles de civilisation chrétienne sous prétexte d’un virus, et une tyrannie technologique odieuse qui s’installe, dans laquelle des personnes sans nom et sans visage peuvent décider du sort du monde en nous confinant à la réalité virtuelle. Si tel est le plan auquel les puissances de cette terre entendent nous faire céder, sachez que Jésus-Christ, roi et seigneur de l’histoire, a promis que « les portes de l’enfer ne prévaudront pas » (Mt 16, 18). »
Le Saint-Siège n’a pas encore commenté la lettre.
xxxxxxxxxx
Information made available to RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA indicates that hours after the publication of a controversial open letter regarding the coronavirus pandemic, the prefect of the Church’s dicastery for liturgy and sacraments, listed among the signers of the letter, said he did not sign it.
RECOAWACERAO NEWS observed that the letter, titled “Appeal for the Church and the World,” says the coronavirus pandemic has been exaggerated to foster widespread social panic and undercut freedom, as a preparation for the establishment of a one-world government.
Cardinal Robert Sarah, prefect of the Vatican’s Congregation for Divine Worship and Sacraments, tweeted: “I share on a personal basis some of the questions or concerns raised with regard to restrictions on fundamental freedoms, but I have not signed this petition.”
“A cardinal prefect of the Roman Curia must observe a certain reserve in political matters, Sarah wrote in another tweet, “so I explicitly asked this morning the authors of the petition titled ‘for the Church and for the world’ not to mention me.”
Sarah was listed as a signatory of the letter when it was published May 7 by the National Catholic Register, LifeSiteNews, and other websites. Sarah’s denial raises questions about the legitimacy of other reported signatories to the letter.
Jeanette DeMelo, editor of the National Catholic Register, told CNA that the principal author of the letter is Archbishop Carlo Vigano, a former papal emissary to the United States.
Vigano made headlines for an August 2018 letter that alleged Vatican officials had ignored warnings about the sexual abuse of disgraced former cardinal Theodore McCarrick. Since that time, Vigano has released numerous letters expressing his viewpoints on matters in the Church, which include criticisms of Pope Francis and other curial officials.
DeMelo said that Vigano had vouched for the authenticity of Sarah’s signature.
“The Register contacted Archbishop Vigano, the principal author, and asked him specifically about the authenticity of the signature of Cardinal Sarah and he said ‘I can confirm 100% that Cardinal Sarah signed it.,” DeMelo told CNA.
The letter laments the social distancing and stay-at-home orders issued to slow the spread of the coronavirus pandemic, suggesting they are contrived mechanisms of social control, with a nefarious purpose.
“We have reason to believe, on the basis of official data on the incidence of the epidemic as related to the number of deaths, that there are powers interested in creating panic among the world’s population with the sole aim of permanently imposing unacceptable forms of restriction on freedoms, of controlling people and of tracking their movements,” the letter said.
“The imposition of these illiberal measures is a disturbing prelude to the realization of a world government beyond all control,” it added. (bold original)
Among the letter’s reported signatories are four cardinals: Sarah, who has now indicated he is not a signatory; Cardinal Gerhard Muller, former prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, Cardinal Joseph Zen, emeritus bishop of Hong Kong, and Cardinal Janis Pujats, emeritus archbishop of Riga, Latvia.
Two U.S. bishops are also alleged signatories: Bishop Rene Gracida, emeritus bishop of Corpus Christi, and Bishop Joseph Strickland, the Bishop of Tyler, Texas.
Strickland told CNA by email May 7 that he “did sign off on this letter.”
Along with several other bishops, the well-known auxiliary bishop of Astana, Kazakhstan, Bishop Athanasius Schneider, is listed as a signer of the letter.
Another reported signatory is Fr. Curzio Nitoglia, a priest of the Society of St. Pius X, a traditionalist group in “irregular communion” with the Church. Nitoglia is the author of “The Magisterium of Vatican II,” a 1994 article that claims that “the church of Vatican II is therefore not the Apostolic and Roman Catholic Church instituted by our Lord Jesus Christ.”
The May 7 letter argued that the coronavirus pandemic has been sensationalized and exploited, to impede civil rights and exact government control over individuals and families.
The letter said that “the facts have shown that, under the pretext of the Covid-19 epidemic, the inalienable rights of citizens have in many cases been violated and their fundamental freedoms, including the exercise of freedom of worship, expression, and movement, have been disproportionately and unjustifiably restricted.”
“Many authoritative voices in the world of science and medicine confirm that the media’s alarmism about Covid-19 appears to be absolutely unjustified.”
Nearly 4 million people worldwide have tested positive for the coronavirus, and at least 270,000 have died. In some countries, death rates in the months of the coronavirus pandemic have far exceeded death rates over the same months in previous years, suggesting to some demographers and epidemiologists that coronavirus deaths have been dramatically undercounted.
The pandemic, and the social distancing and stay-at-home orders issued to slow its spread, have become a source of considerable controversy in recent weeks. In the U.S., protests in several state capitals have gathered demonstrators in close proximity to one another, a move public health experts say could lead to new outbreaks of the disease.
The letter said that the economic crisis occasioned by the global pandemic “encourages interference by foreign powers and has serious social and political repercussions. Those with governmental responsibility must stop these forms of social engineering, by taking measures to protect their citizens whom they represent, and in whose interests they have a serious obligation to act.”
“The criminalization of personal and social relationships must likewise be judged as an unacceptable part of the plan of those who advocate isolating individuals in order to better manipulate and control them,” the authors added.
No cure or therapeutic treatment has yet been identified for the virus. In early weeks of the pandemic, President Donald Trump hypothesized that hydroxychloroquine, an inexpensive anti-malarial medication, could help treat the disease. U.S. researchers have largely moved away from the medication, especially after a study by the Veterans’ Administration found that administering the drug leads to higher death rates among patients receiving it.
Some, including television hosts Laura Ingraham and Sean Hannity have alleged that the study is inaccurate. Some protestors have suggested the VA study was intended to discredit Trump or profit vaccine manufacturers.
In an apparent reference to the hydroxychloroquine controversy, the letter said that: “Every effort must be made to ensure that shady business interests do not influence the choices made by government leaders and international bodies. It is unreasonable to penalize those remedies that have proved to be effective, and are often inexpensive, just because one wishes to give priority to treatments or vaccines that are not as good, but which guarantee pharmaceutical companies far greater profits, and exacerbate public health expenditures.”
“Let us also remember, as Pastors, that for Catholics it is morally unacceptable to develop or use vaccines derived from material from aborted fetuses,” the letter added.
The U.S. bishops conference has also said vaccine development should avoid unethical links to abortion.
The letter argues that governments do not have the right to ban or restrict public worship or other kinds of ministry, and asks that any such restrictions be rescinded.
On the sacraments, which have been subject both to voluntary restrictions and public health orders in some states, the letter noted that “the Church firmly asserts her autonomy to govern, worship, and teach.”
“The State has no right to interfere, for any reason whatsoever, in the sovereignty of the Church. Ecclesiastical authorities have never refused to collaborate with the State, but such collaboration does not authorize civil authorities to impose any sort of ban or restriction on public worship or the exercise of priestly ministry. The rights of God and of the faithful are the supreme law of the Church, which she neither intends to, nor can, abdicate. We ask that restrictions on the celebration of public ceremonies be removed.”
While restrictions on public worship have been met with public criticism in many places, the objections have been most pronounced in Italy.
After Italy’s prime minister announced in late April new health measures that would continue prohibiting religious gatherings, the Italian bishops released a statement denouncing the decision, which the bishops criticized as “arbitrary.” Two days later, Pope Francis seemed to signal his own view, praying while celebrating Mass that Christians would respond to the lifting of lockdown restrictions with “prudence and obedience.”
Along with cardinals, bishops, and priests, the letter’s signatories also included some academics, journalists, and scientists. Included among them are Vatican journalists Marco Tosatti and Robert Moynihan, Lifesitenews editor John-Henry Westen, Stephen Mosher, president of the Virginia-based Population Research Institute, and the leaders of pro-life groups in Texas and Ohio.
The letter’s signatories encouraged Catholics, and “all men and women of goodwill” to “assess the current situation in a way consistent with the teaching of the Gospel. This means taking a stand: either with Christ or against Christ.” (bold original)
“Let us not allow centuries of Christian civilization to be erased under the pretext of a virus, and an odious technological tyranny to be established, in which nameless and faceless people can decide the fate of the world by confining us to virtual reality. If this is the plan to which the powers of this earth intend to make us yield, know that Jesus Christ, King, and Lord of History, has promised that ‘the gates of Hell shall not prevail’ (Mt 16:18).”
The Holy See has not yet commented on the letter.
- RECOWA-CERAO WELCOMES TWO NEW BISHOPS - July 26, 2024
- TODAY WE ARE TAKING UP THE THIRD SEGMENT IN OUR SERIES - July 26, 2024
- CHARACTERISTICS OF GREAT LEADERS SHARED BY A USA AUTHOR - July 25, 2024
