print
As informações que chegam ao escritório da AGÊNCIA RECOWACERAO NEWS, RECONA, em Abidjan, da CAN, dão um sinal negativo de que a Santa Sé está enfrentando uma tempestade perfeita de um enorme déficit de renda, meses de um escândalo financeiro e uma iminente inspeção bancária internacional. Enquanto se prepara para enfrentar o segundo semestre de 2020, foram tomadas várias medidas para reforçar suas finanças e reputação. Mas serão suficientes ou poderão tornar as coisas ainda mais complicadas?

De acordo com um memorando interno aparentemente vazado publicado na segunda-feira e disponibilizado à Agência de Notícias RECOWACERO, RECONA, todos os departamentos de curial do Vaticano foram solicitados a transferir todos os seus depósitos em dinheiro para o banco central da Santa Sé. O movimento repentino sinaliza as profundezas da atual crise de liquidez que o Vaticano enfrenta e levanta várias questões sobre sua capacidade de mitigá-lo.

Um jornalista investigativo vinculado à Agência de Notícias RECOWACERAO CERAO, RECONA, em 7 de julho, o jornalista do Vaticano Marco Tosatti publicou o texto de uma carta supostamente enviada aos chefes de todos os dicastérios curiais em 8 de maio. Juan A. Guerrero, S.J., prefeito da Secretaria de Economia, disse na carta que a decisão foi tomada após uma reunião de 4 de maio, liderada pelo papa Francisco, para responder a “essa conjuntura econômica particularmente negativa”.

De acordo com o texto da carta, todos os departamentos do Vaticano foram solicitados a transferir todos os seus depósitos externos em dinheiro para a APSA, que funciona como tesouraria da Santa Sé, gerente de patrimônio soberano e administra a folha de pagamento e as despesas operacionais da Cidade do Vaticano.

A CNA pediu à Santa Sé para confirmar ou comentar a carta que vazou, mas não recebeu resposta.

A instrução de transferir todos os fundos para a APSA é um passo dramático, excedendo as tentativas anteriores de centralização financeira sob o predecessor de Guerrero, o cardeal George Pell. Isso indica uma forte crise de caixa para a Santa Sé e aumenta a possibilidade de que ela já esteja lutando para atender às despesas operacionais diárias, incluindo folha de pagamento.

Em maio, Guerrero disse que, após a pandemia de coronavírus, o Vaticano está prevendo uma redução de renda entre 30% a 80% para o próximo ano fiscal. Apesar de rejeitar as sugestões de que isso poderia levar a uma inadimplência da Santa Sé, Guerrero disse “isso não significa que não estamos nomeando a crise pelo que ela é. Certamente estamos enfrentando anos difíceis. ”

Apesar da perda de receita, alguns departamentos do Vaticano mantêm grandes carteiras de investimentos e ativos, principalmente a Secretaria de Estado e a Congregação para a Evangelização dos Povos (Propaganda Fide).

Mas, embora transferir todas as reservas de caixa e depósitos mantidos em bancos externos para a APSA possa fornecer uma ponte de liquidez de curto prazo para a Santa Sé, também poderia criar novas dores de cabeça regulatórias para o Vaticano, e provavelmente será difícil de alcançar.

Como a CNA informou anteriormente, a Secretaria de Estado manteve grandes saldos de caixa com vários bancos externos, inclusive na Suíça. No entanto, a transferência do saldo desses fundos pode estar longe de ser um processo simples.

Conforme relatado anteriormente, os fundos da secretaria em depósito foram utilizados como garantia contra uma linha de crédito de US $ 200 milhões concedida por dois bancos, Credit Suisse e BSI. Os fundos emprestados foram usados, em parte, para financiar o controverso investimento do secretariado em um prédio de Londres na 60 Sloane Avenue, o que levou à suspensão de vários funcionários da cúria e à prisão de um empresário italiano Gianluigi Torzi.

Nos últimos meses, as autoridades financeiras suíças confirmaram que várias contas bancárias, com saldos no valor de dezenas de milhões de euros, foram congeladas como parte de uma investigação em andamento sobre o acordo de Londres, liderada por promotores do Vaticano, dificultando a transferência.

Também não está claro se o acordo de usar depósitos em dinheiro como garantia para garantir empréstimos para financiar investimentos continua sendo uma prática contínua para o secretariado com outros bancos. Se isso acontecer, a transferência desses depósitos para a APSA poderia levar os bancos a pedir empréstimos, adicionando uma restrição de crédito à falta de dinheiro para o Vaticano.

O texto da carta vazada de Guerrero parece reconhecer algumas dificuldades potenciais para os diferentes departamentos da Cúria em atender ao seu “pedido”, observando que “onde é necessário manter um depósito no IOR ou em outros bancos para atender às necessidades operacionais, solicito gentilmente você deve comunicar isso a este Secretariado [para a Economia] o mais rápido possível. ”

Mesmo que a Secretaria da Economia possa transferir todo o dinheiro curial para a APSA sem penalidades ou complicações financeiras sérias, e mesmo se isso for suficiente para suprir as necessidades de liquidez de curto prazo da Santa Sé, o filme ainda poderá criar outras dificuldades in Em setembro, Moneyval, o órgão de fiscalização contra lavagem de dinheiro do Conselho da Europa, deve realizar uma inspeção de duas semanas no local da Santa Sé e da Cidade do Vaticano – a primeira desde 2012.

O presidente da Autoridade de Informações Financeiras do Vaticano, Carmelo Barbagallo, descreveu a inspeção como “especialmente importante”. “Seu resultado pode determinar como a jurisdição [do Vaticano] é percebida pela comunidade financeira”, disse ele em 3 de julho.

Espera-se que Moneyval chegue com sua própria lista de preocupações e perguntas após meses de relatórios sobre os escândalos financeiros do Vaticano. Um item-chave em sua agenda provavelmente será o papel da APSA.

Após a última inspeção no local em 2012, a APSA concordou em parar de prestar serviços a indivíduos ou participar de transações comerciais, com essas funções sendo transferidas para o Instituto de Obras Religiosas (IOR), frequentemente conhecido como Banco do Vaticano, que mantém contas por Funcionários do Vaticano, indivíduos e grupos religiosos. A APSA deveria limitar-se a administrar os ativos soberanos da Santa Sé, atendendo à folha de pagamento e aos custos operacionais, e funcionando como o banco de reserva nacional do Vaticano.

Em troca de concordar em se afastar da atividade comercial, a APSA foi isenta de inspeções anuais pela Autoridade de Inteligência Financeira (AIF) do Vaticano, cujos esforços são avaliados por Moneyval.

Em 2014, o Papa Francisco emitiu novas normas, transferindo a supervisão e o controle das demais funções de investimento da APSA para a Prefeitura para a Economia, então chefiada pelo cardeal George Pell.

O relatório anual de 2015 do FIA concluiu que, já que não é mais uma “entidade que realiza atividades financeiras profissionalmente”, “a APSA deixou de fazer parte da jurisdição do FIA no final de 2015”.

O relatório do FIA de 2015 que isentava a APSA de um exame mais aprofundado dizia que “Se a APSA realizasse atividades financeiras em uma base profissional, ela ficaria novamente sob a jurisdição do FIA que… deve publicar e atualizar a lista de assuntos que devem cumprir as requisitos estabelecidos na [lei relevante]. ”

Mas, no ano passado, o bispo Nunzio Galantino, chefe da APSA, reconheceu que havia emprestado 50 milhões de euros para financiar a compra de um hospital italiano, o Istituto Dermopatico dell ‘Immacolata (IDI), em 2015, embora a APSA seja proibida de fazer empréstimos que financiam transações comerciais.

A APSA foi forçada a amortizar 30 milhões do empréstimo de 50 milhões de euros, acabando com os lucros da APSA no exercício de 2018.

O reconhecimento de Galantino de que a APSA esteve em 2015 envolvida na atividade de empréstimos proibidos provavelmente atraiu a atenção dos vigilantes financeiros europeus, que quererão discuti-lo em setembro.

Em 2016, o Papa Francisco reverteu parcialmente algumas das reformas de 2014, retornando o controle de sua atividade de investimento para a APSA da Prefeitura para a Economia.

O fato de a APSA estar envolvida em atividades financeiras que exigem supervisão foi sublinhado quando, em junho deste ano, o Papa Francisco transferiu o escritório do banco de dados de registros financeiros do Vaticano da APSA de volta para a administração do Secretariado da Economia – um movimento explicitamente feito para enfatizar a necessidade de supervisão externa.

Quando a Moneyval chegar em setembro, é provável que eles insistam em renovar o papel da APSA e sua isenção da AIF e da vigilância da Moneyval – ainda mais se ela se tornar o lar de todos os bens materiais.

Alguns departamentos do Vaticano, principalmente a Secretaria de Estado, continuam envolvidos em investimentos comerciais como parte de suas atividades financeiras em andamento. Se, como indica a carta de Guerrero em 8 de maio, todos ou quase todos os ativos líquidos líquidos estão sendo depositados na APSA, isso suscitará sérias questões sobre como esses empreendimentos comerciais estão sendo mantidos e se a APSA ainda pode reivindicar de forma credível que não participa. em atividade comercial.

2020 tornou-se um ano incrivelmente alto para o Vaticano, na linha está sua capacidade de continuar as operações diárias e permanecer um membro respeitável da comunidade financeira.

O retorno à saúde financeira e à credibilidade internacional está, de muitas maneiras, vinculado ao Vaticano. Mas depois de anos de caos regulatório e conduta financeira duvidosa, resta ver se 2020 é um ano de crise que faz com que esses esforços sejam finalmente bons – ou finalmente quebra o banco.esperadas para o Vaticano.

XXXXXXXX

Les informations parvenues au bureau de la RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA à Abidjan, en provenance du Canada, indiquent que le Saint-Siège est confronté à une tempête parfaite de manque à gagner massif, à des mois de scandale financier et à une inspection bancaire internationale imminente. Alors qu’elle s’apprête à traverser le second semestre 2020, une série de mesures ont été prises pour consolider ses finances et sa réputation. Mais suffiront-ils ou pourraient-ils finir par compliquer encore les choses?

Selon une note interne apparemment divulguée publiée lundi et mise à la disposition de l’AGENCE RECOWACERO NEWS, RECONA, tous les services de curation du Vatican ont été priés de transférer tous leurs dépôts en espèces à la banque centrale du Saint-Siège. Cette décision soudaine signale les profondeurs de la crise de liquidité actuelle à laquelle le Vatican est confronté et soulève un certain nombre de questions quant à sa capacité à l’atténuer.

Journaliste d’investigation attaché à la RECOWACERAO CERAO NEWS AGENCY, RECONA, n 7 juillet, le journaliste du Vatican Marco Tosatti a publié le texte d’une lettre qui aurait été envoyée aux chefs de toutes les dicastères curiales le 8 mai. Juan A. Guerrero, S.J., préfet du Secrétariat à l’économie, a déclaré dans la lettre que la décision avait été prise après une réunion du 4 mai, dirigée par le pape François, de répondre à «cette conjoncture économique particulièrement négative».

Selon le texte de la lettre, chaque département du Vatican a été invité à transférer tous ses dépôts en espèces externes à l’APSA, qui fonctionne comme le Trésor du Saint-Siège, le gestionnaire de la richesse souveraine et gère les salaires et les dépenses de fonctionnement de la Cité du Vatican.

L’AIIC a demandé au Saint-Siège de confirmer ou de commenter la lettre divulguée, mais n’a reçu aucune réponse.

L’instruction de transférer tous les fonds curatifs vers l’APSA est une étape dramatique, dépassant les tentatives précédentes de centralisation financière sous le prédécesseur de Guerrero, le cardinal George Pell. Il met en évidence une crise de trésorerie aiguë pour le Saint-Siège et soulève la possibilité qu’il ait déjà du mal à faire face aux dépenses de fonctionnement quotidiennes, y compris la masse salariale.

En mai, Guerrero a déclaré que dans le sillage de la pandémie de coronavirus, le Vatican prévoit une réduction des revenus entre 30% et 80% pour le prochain exercice. Tout en rejetant les suggestions selon lesquelles cela pourrait conduire à un défaut de paiement du Saint-Siège, Guerrero a déclaré: «cela ne signifie pas que nous ne nommons pas la crise pour ce qu’elle est. Nous traversons certainement des années difficiles. »

Malgré la perte de revenus, certains départements du Vatican conservent d’importants portefeuilles d’investissement et d’actifs, notamment le Secrétariat d’État et la Congrégation pour l’évangélisation des peuples (Propaganda Fide).

Mais si le transfert de toutes les réserves de trésorerie et des dépôts détenus par des banques externes vers l’APSA pourrait fournir un pont de liquidité à court terme pour le Saint-Siège, cela pourrait également créer de nouveaux maux de tête réglementaires pour le Vatican, et sera probablement difficile à réaliser.

Comme la CNA l’a indiqué précédemment, le Secrétariat d’État a maintenu d’importants soldes de trésorerie avec plusieurs banques externes, y compris en Suisse. Cependant, le transfert du solde de ces fonds pourrait s’avérer loin d’être un processus simple.

Comme indiqué précédemment, les fonds du secrétariat en dépôt ont été utilisés comme garantie sur une ligne de crédit de 200 millions de dollars accordée par deux banques, Credit Suisse et BSI. Les fonds prêtés ont été utilisés, en partie, pour financer l’investissement controversé du secrétariat dans un immeuble londonien au 60 Sloane Avenue, ce qui a entraîné la suspension de plusieurs responsables de la curie et l’arrestation d’un homme d’affaires italien Gianluigi Torzi.

Au cours des derniers mois, les autorités financières suisses ont confirmé que plusieurs comptes bancaires, avec des soldes s’élevant à des dizaines de millions d’euros, avaient été gelés dans le cadre d’une enquête en cours sur l’affaire de Londres, dirigée par des procureurs du Vatican, ce qui les rendait probablement difficiles à transférer.

Il n’est pas clair non plus si la disposition d’utiliser des dépôts en espèces comme garantie pour garantir des prêts pour financer des investissements reste une pratique courante pour le secrétariat avec d’autres banques. Si tel est le cas, le transfert de ces dépôts à l’APSA pourrait inciter les banques à appeler leurs prêts, ajoutant une crise du crédit à une pénurie de liquidités pour le Vatican.

Le texte de la lettre divulguée de Guerrero semble reconnaître certaines difficultés potentielles pour les différents services curatifs à se conformer à sa «demande», notant que «lorsqu’il est nécessaire de maintenir un dépôt auprès de l’IOR ou d’autres banques pour des besoins opérationnels, je demande avec bonté vous devez en informer le plus tôt possible ce secrétariat [pour l’économie]. »

Même si le Secrétariat à l’économie est en mesure de faire transférer toutes les espèces en espèces à l’APSA sans pénalités financières graves ni complications, et même si cela suffit pour subvenir aux besoins de liquidité à court terme du Saint-Siège, le film pourrait encore créer d’autres difficultés inattendues pour le Vatican.

En septembre, Moneyval, l’organe de surveillance du Conseil de l’Europe en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, devrait effectuer une inspection sur place de deux semaines du Saint-Siège et du Vatican – la première depuis 2012.

Le président de la Financial Information Authority du Vatican, Carmelo Barbagallo, a qualifié l’inspection de «particulièrement importante». “Son résultat pourrait déterminer comment la juridiction [du Vatican] est perçue par la communauté financière”, a-t-il déclaré le 3 juillet.

Moneyval devrait arriver avec sa propre liste de préoccupations et de questions après des mois de reportage sur les scandales financiers du Vatican. Un élément clé de son ordre du jour est probablement le rôle de l’APSA.

À la suite de la dernière inspection sur place en 2012, l’APSA a accepté de cesser de fournir des services aux particuliers ou de participer à des transactions commerciales, ces fonctions étant transférées à l’Institut des œuvres religieuses (IOR), souvent appelé la Banque du Vatican, qui tient des comptes pour Employés, particuliers et groupes religieux du Vatican. L’APSA devait se limiter à administrer les actifs souverains du Saint-Siège, à couvrir les charges salariales et les coûts opérationnels, et à fonctionner comme la banque de réserve nationale du Vatican.

En échange de son accord pour se retirer de l’activité commerciale, l’APSA a été exemptée des inspections annuelles de la Financial Intelligence Authority (AIF) du Vatican, dont les efforts sont à leur tour évalués par Moneyval.

En 2014, le pape François a publié de nouvelles normes, transférant la surveillance et le contrôle des fonctions d’investissement restantes de l’APSA à la préfecture pour l’économie, alors dirigée par le cardinal George Pell.

Le rapport annuel 2015 du FIA a conclu que, comme il ne s’agit plus d’une «entité qui exerce des activités financières à titre professionnel», «l’APSA a cessé de faire partie de la compétence du FIA à la fin de 2015».

Le rapport 2015 de l’AIF, qui exempte l’APSA d’un examen plus approfondi, indique que «si l’APSA devait exercer des activités financières à titre professionnel, elle tomberait à nouveau sous la juridiction de l’AIF qui… doit publier et mettre à jour la liste des sujets qui doivent se conformer à la exigences énoncées dans [la loi pertinente]. »

Mais l’année dernière, Mgr Nunzio Galantino, chef de l’APSA, a reconnu avoir prêté 50 millions d’euros pour financer l’achat d’un hôpital italien, l’Istituto Dermopatico dell ‘Immacolata (IDI), en 2015, même s’il est interdit à l’APSA de consentir des prêts. qui financent les transactions commerciales.

APSA a été forcée d’annuler 30 millions du prêt de 50 millions d’euros, annulant les bénéfices d’APSA pour l’exercice 2018.

La reconnaissance par Galantino que l’APSA était engagée en 2015 dans l’activité de prêt interdit aura probablement attiré l’attention des autorités de surveillance financières européennes, qui voudront en discuter en septembre.

En 2016, le pape François a partiellement annulé certaines des réformes de 2014, rendant le contrôle de son activité d’investissement à l’APSA de la préfecture pour l’économie.

Le fait que l’APSA soit engagée dans une activité financière qui nécessite une surveillance a été souligné lorsque, en juin de cette année, le pape François a transféré le bureau de la base de données des dossiers financiers du Vatican de l’APSA sous la direction du Secrétariat à l’économie – une décision explicitement prise pour souligner la nécessité d’une surveillance externe.

Quand Moneyval arrivera en septembre, ils vont probablement pousser à un nouveau regard sur le rôle de l’APSA et son exemption de l’AIF et la vigilance de Moneyval – d’autant plus si elle devient le foyer de tous les actifs curiaux.

Certains départements du Vatican, notamment la Secrétariat d’État, restent engagés dans des investissements commerciaux dans le cadre de leurs activités financières en cours. Si, comme l’indique la lettre de Guerrero du 8 mai, la totalité ou même la plupart des actifs curatifs liquides sont désormais déposés auprès d’APSA, cela soulèvera de sérieuses questions sur la manière dont ces entreprises commerciales sont maintenues et si l’APSA peut toujours prétendre de manière crédible ne jouer aucun rôle. dans l’activité commerciale.

2020 est devenue une année incroyablement importante pour le Vatican, sa capacité à poursuivre ses opérations quotidiennes et à rester un membre respectable de la communauté financière est en jeu.

Le retour à la santé financière et à la crédibilité internationale est, à bien des égards, lié au Vatican. Mais après des années de chaos réglementaire et de conduite financière douteuse, il reste à voir si 2020 est une année de crise qui rend enfin ces efforts satisfaisants – ou enfin casse la banque.

XXXXXXX

Information reaching the office of RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA in Abidjan from CAN gives a negative sign that the Holy See is facing a perfect storm of a massive income shortfall, months of a financial scandal, and a looming international banking inspection. As it prepares to weather the second half of 2020, a range of measures has been taken to shore up its finances and reputation. But will they be enough, or could they end up making matters even more complicated?

According to an apparently leaked internal memo published on Monday and made available to RECOWACERO NEWS AGENCY, RECONA, all curial departments of the Vatican have been asked to move all their cash deposits to the Holy See’s central bank. The sudden move signals the depths of the current liquidity crisis facing the Vatican and raises a number of questions about its ability to mitigate it.

An investigative journalist attached to RECOWACERAO CERAO NEWS AGENCY, RECONA, n July 7, Vatican journalist Marco Tosatti published the text of a letter supposedly sent to the heads of all curial dicasteries on May 8. Fr. Juan A. Guerrero, S.J., prefect of the Secretariat for the Economy, said in the letter that the decision was taken after a May 4 meeting, led by Pope Francis, to respond to “this particularly negative economic juncture.”

According to the text of the letter, every Vatican department has been asked to move all their external cash deposits to APSA, which functions as the Holy See treasury, sovereign wealth manager, and administers payroll and operating expenses for Vatican City.

CNA asked the Holy See to confirm or comment on the leaked letter but received no response.

The instruction to move all curial funds to APSA is a dramatic step, exceeding previous attempts at financial centralization under Guerrero’s predecessor, Cardinal George Pell. It points to an acute cash crunch for the Holy See and raises the possibility that it may already be struggling to meet daily operating expenses, including payroll.

In May, Guerrero said that in the wake of the coronavirus pandemic, the Vatican is forecasting a reduction in income between 30%-80% for the next fiscal year. While dismissing suggestions that this could lead to a default by the Holy See, Guerrero did say “that doesn’t mean that we are not naming the crisis for what it is. We’re certainly facing difficult years.”

Despite the loss of income, some Vatican departments maintain large investment and asset portfolios, most notably the Secretariat of State and the Congregation for the Evangelization of Peoples (Propaganda Fide).

But while moving all cash reserves and deposits held at external banks to APSA could provide a short-term liquidity bridge for the Holy See, it could also create fresh regulatory headaches for the Vatican, and will likely be difficult to achieve.

As CNA has previously reported, the Secretariat of State has maintained large cash balances with several external banks, including in Switzerland. However, transferring the balance of those funds could prove far from a straightforward process.

As reported previously, secretariat funds on deposit were used as security against a $200 million line of credit extended by two banks, Credit Suisse and BSI. The loaned funds were used, in part, to fund the secretariat’s controversial investment in a London building at 60 Sloane Avenue, which has led to the suspension of several curia officials and the arrest of an Italian businessman Gianluigi Torzi.

In recent months, Swiss financial authorities have confirmed that several bank accounts, with balances totaling tens of millions of euros, have been frozen as part of an ongoing investigation into the London deal, led by Vatican prosecutors, making them likely hard to transfer.

It is also not clear if the arrangement of using cash deposits as collateral to secure loans to fund investments remains an ongoing practice for the secretariat with other banks. If it does, transferring those deposits to APSA could trigger the banks to call in their loans, adding a credit crunch to a cash shortage for the Vatican.

The text of the leaked letter from Guerrero appears to acknowledge some potential difficulties for different curial departments in complying with his “request,” noting that “where it is necessary to maintain a deposit with IOR or other banks for operational needs, I am kindly asking you to communicate this to this Secretariat [for the Economy] as soon as possible.”

Even if the Secretariat for the Economy is able to have all curial cash moved to APSA without serious financial penalties or complications, and even if this is sufficient to provide for the Holy See’s short-term liquidity needs, the movie could still create other unexpected difficulties for the Vatican.

In September, Moneyval, the Council of Europe’s anti-money laundering watchdog, is set to conduct a two-week onsite inspection of the Holy See and Vatican City – the first since 2012.

The president of the Vatican’s Financial Information Authority, Carmelo Barbagallo has described the inspection as “especially important.” “Its outcome may determine how the jurisdiction [of the Vatican] is perceived by the financial community,” he said on July 3.

Moneyval is expected to arrive with its own list of concerns and questions following months of reporting on Vatican financial scandals. A key item on its agenda is likely to be the role of APSA.

Following the last onsite inspection in 2012, APSA agreed to stop providing services to individuals or taking part in commercial transactions, with these functions being transferred to the Institute for Religious Works (IOR), often referred to as the Vatican Bank, which maintains accounts for Vatican employees, individuals, and religious groups. APSA was to be limited to administering the sovereign assets of the Holy See, meeting payroll and operational costs, and functioning as the national reserve bank of the Vatican.

In exchange for agreeing to step back from commercial activity, APSA was exempted from annual inspections by the Vatican’s Financial Intelligence Authority (AIF), whose efforts are in turn assessed by Moneyval.

In 2014, Pope Francis issued new norms, transferring oversight and control of APSA’s remaining investment functions to the Prefecture for the Economy, then headed by Cardinal George Pell.

The AIF’s 2015 annual report concluded that since it is no longer an “entity that carries out financial activities on a professional basis,” “APSA stopped being a part of AIF’s jurisdiction at the end of 2015.”

The 2015 AIF report which exempted APSA from further scrutiny said that “If APSA were to carry out financial activities on a professional basis, it would fall again under the jurisdiction of AIF which… must publish and update the list of subjects who must comply with the requirements set forth in [relevant law].”

But last year, Bishop Nunzio Galantino, head of APSA, acknowledged that it had loaned 50 million euros to finance the purchase of an Italian hospital, the Istituto Dermopatico dell’ Immacolata (IDI), in 2015, even though APSA is prohibited from making loans that finance commercial transactions.

APSA was forced to write off 30 million of the 50-million-euro loan, wiping out APSA’s profits for the 2018 financial year.

The acknowledgment by Galantino that APSA was in 2015 engaged in the prohibited lending activity will likely have attracted the attention of European financial watchdogs, who will want to discuss it in September.

In 2016, Pope Francis partially reversed some of the 2014 reforms, returning control of its investment activity to APSA from the Prefecture for the Economy.

That APSA is engaged in financial activity that requires oversight was underlined when, in June this year, Pope Francis moved the office of the Vatican’s financial records database from APSA back under the management of the Secretariat for the Economy — a move explicitly made to emphasize the need for external oversight.

When Moneyval arrives in September, they are likely to push for a renewed look at the role of APSA and its exemption from AIF and Moneyval’s vigilance – all the more so if it becomes the home for all curial assets.

Some Vatican departments, most notably the Secretariat of State, remain engaged in commercial investments as part of their ongoing financial activities. If, as Guerrero’s May 8 letter indicates, all, or even most, liquid curial assets are now being banked with APSA, it will raise serious questions about how those commercial ventures are being maintained, and if APSA can still credibly claim to play no part in commercial activity.

2020 has become an incredibly high-stakes year for the Vatican, on the line is its ability to continue daily operations and remain a respectable member of the financial community.

Returning to financial health and international credibility is, in many ways, tied together for the Vatican. But after years of regulatory chaos and dubious financial conduct, it remains to be seen if 2020 is a crisis year that makes those efforts come good at last – or finally breaks the bank.