«Je pense que cet accord de paix est quelque chose; un pas en avant, mais il doit être complété pour que toutes les parties en guerre signent l’accord », a déclaré Mgr Michael Didi à ACI Afrique dans une interview le mardi 1er septembre, rendue au courant de RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA. Il faisait référence à l’accord de paix signé le lundi 31 août au Soudan dans la capitale du Soudan du Sud, Juba.
L’archevêque Didi a ajouté: «Je ne sais pas si nous pouvons qualifier cet accord global parce que certaines autres forces armées au Soudan sont toujours absentes et j’entends dire qu’elles n’ont pas accepté de signer. Un accord de paix devient global lorsque tous ceux qui sont armés adhèrent à l’accord sans que personne ne soit laissé pour compte. »
Le Front révolutionnaire soudanais (SRF), une coalition de groupes rebelles de la région ouest du Darfour et des États du sud du Kordofan et du Nil bleu, a signé l’accord de paix lors d’une cérémonie à Juba, qui a accueilli et aidé à négocier les pourparlers prolongés depuis la fin 2019.
Bien que l’accord couvre des questions clés liées à la sécurité, à la propriété foncière, à la justice transitionnelle, au partage du pouvoir et au retour des personnes qui ont fui leurs maisons à cause de la guerre, deux factions rebelles ont refusé de participer à l’accord, a rapporté Aljazeera.
Dans l’interview du mardi 1er septembre avec ACI Afrique, l’archevêque de Khartoum a exprimé son inquiétude en disant: «Je ne sais pas si cet accord améliorera les choses sans toutes les parties à l’accord.»
Exprimant sa joie face au cessez-le-feu et à la cessation des hostilités qui se déroulent toujours dans ce pays d’Afrique du Nord-Est, le dirigeant catholique a plaidé pour un accord de paix global pour une paix durable devant être signé par toutes les parties au conflit.
«Il y a juste une cessation des hostilités et un cessez-le-feu; pour moi, ce n’est pas la même chose que l’accord de paix », a déclaré Mgr Didi et ajouté:« Quand il y a juste cessation des hostilités, la situation ne doit pas être assimilée à la paix. »
«Les parties belligérantes doivent être d’accord; ils ont commencé avec le processus d’obtention de la paix pour le peuple soudanais, mais je crois comprendre qu’hier, seuls certains groupes armés ont signé l’accord de paix et d’autres pas », a-t-il dit, ajoutant que le moment était venu pour toutes les parties concernées d’exprimer leur point de vue avant les négociations de paix.
L’archevêque Didi a en outre déclaré à l’ACI Afrique que la cessation des hostilités et l’invitation à des pourparlers de paix étaient un moment opportun pour le dialogue entre les groupes politiques soudanais en armes.
«Étant donné que les parties ont mis en place la cessation des hostilités, c’est un bon moment pour parler. La meilleure conclusion de la cessation des hostilités est l’accord de paix », a déclaré le prélat soudanais.
Il a également déclaré avoir reçu de nombreux messages de la population du Soudan du Sud qui avait suivi la signature télévisée de l’accord de paix, exprimant leur gratitude pour l’accord de paix. Rares sont cependant ceux qui ont exprimé leur mécontentement face à ce développement, selon le prélat soudanais.
«Tous sont maintenant dans un état de non-guerre, pas de paix d’une manière ou d’une autre; il y a un cessez-le-feu déclaré par les principales parties belligérantes, et je pense qu’il tient le coup (pour) maintenant, c’est quelque chose à célébrer », a déclaré Mgr Didi, et a ajouté:« La seule chose qui restait après la cessation des hostilités c’était signer l’accord et dire plus de guerre mais seulement paix.
XXXXXXXXXXXX
Na sequência do apelo à paz nas nações africanas em conflito pelo conselho presidencial de RECOWACERAO, sob a liderança do arcebispo Ignatius Ayau Kaigama, estão surgindo respostas de vários países africanos. No distante Sudão, RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA relata que o Arcebispo da Arquidiocese de Cartum do Sudão classificou a assinatura do acordo de paz entre o governo sudanês e um grupo dissidente na região de Darfur com o objetivo de integrar o grupo rebelde ao exército nacional do país como um “ avançar ”e exortou os líderes políticos a torná-lo abrangente, trazendo a bordo quaisquer outros partidos deixados de fora.
“Acho que este acordo de paz é alguma coisa; um passo em frente, mas precisa ser completado para que todas as partes em conflito assinem o acordo ”, disse o Arcebispo Michael Didi à ACI África em uma entrevista na terça-feira, 1º de setembro, concedida à AGÊNCIA DE NOTÍCIAS RECOWACERAO, RECONA. Ele estava se referindo ao acordo de paz assinado na segunda-feira, 31 de agosto, na capital do Sudão do Sul, Juba.
O arcebispo Didi acrescentou: “Não sei se podemos considerar este acordo abrangente, porque algumas outras forças armadas no Sudão ainda estão fora e ouvi que não aceitaram assiná-lo. Um acordo de paz se torna abrangente quando todos aqueles que estão armados aderem ao acordo, sem ninguém ficar de fora. ”
A Frente Revolucionária do Sudão (SRF), uma coalizão de grupos rebeldes da região ocidental de Darfur e dos estados do Sul do Cordofão e do Nilo Azul, assinou o acordo de paz em uma cerimônia em Juba, que acolheu e ajudou a mediar as conversas prolongadas desde o final 2019.
Embora o acordo abranja questões essenciais sobre segurança, propriedade de terras, justiça de transição, divisão de poder e o retorno de pessoas que fugiram de suas casas por causa da guerra, duas facções rebeldes se recusaram a participar do acordo, informou a Aljazeera.
Na entrevista de terça-feira, 1º de setembro com a ACI África, o Arcebispo de Cartum expressou preocupação, dizendo: “Não sei se este acordo tornará as coisas melhores sem todas as partes no acordo”.
Expressando alegria pelo cessar-fogo e pela cessação das hostilidades que ainda está em vigor no país do Nordeste Africano, o líder católico defendeu um acordo de paz abrangente para uma paz duradoura a ser assinado por todas as partes em conflito.
“Há apenas uma cessação das hostilidades e cessar-fogo; para mim, não é o mesmo que o acordo de paz ”, disse o arcebispo Didi e acrescentou:“ Quando há apenas o fim das hostilidades, a situação não deve ser equiparada à paz ”.
“As partes em conflito têm que concordar; eles começaram junto com o processo de obtenção da paz para o povo sudanês, mas eu sei que ontem apenas alguns grupos armados assinaram o acordo de paz e outros não ”, disse ele, acrescentando que agora é o momento para todas as partes interessadas expressarem suas opiniões antes de as negociações de paz.
O arcebispo Didi disse ainda à ACI África que a cessação das hostilidades e o convite para negociações de paz eram um momento oportuno para o diálogo entre os grupos políticos sudaneses em armas.
“Como as partes estabeleceram a cessação das hostilidades, este é um bom momento para eles conversarem. A melhor conclusão da cessação das hostilidades é o acordo de paz ”, disse o Prelado sudanês.
Ele também disse que havia recebido numerosas mensagens do povo do Sudão do Sul que seguiu a assinatura do acordo de paz pela televisão, expressando sua gratidão pelo acordo de paz. Poucos, porém, expressaram seu descontentamento com o desenvolvimento, segundo o Prelado sudanês.
“Todos eles estão agora no estado de sem guerra, sem paz de alguma forma; há um cessar-fogo sendo declarado pelas principais partes em conflito, e acho que está se segurando (por) agora, isso é algo a ser celebrado ”, disse o arcebispo Didi, e acrescentou:“ A única coisa que restou após o fim das hostilidades era assinar o acordo e não dizer mais guerra, mas apenas paz. ”
XXXXXXXXXXXX
Sequel to the call for peace in the troubled African nations by the presidential council of RECOWACERAO, under the leadership of Archbishop Ignatius Ayau Kaigama, responses are ushering in from various African countries. In faraway Sudan, RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA reports that the Archbishop of Sudan’s Khartoum Archdiocese has termed the signing of the peace deal between the Sudanese government and a dissident group in Darfur region aimed at integrating the rebel group into the country’s national army as a “step forward” and urged political leaders to make it comprehensive by bringing on board any other parties left out.
“I think this peace agreement is something; a step forward but it needs to be completed so that all the warring parties sign the agreement,” Archbishop Michael Didi told ACI Africa in an interview on Tuesday, September 1 made privy to RECOWACERAO NEWS AGENCY, RECONA. He was making reference to the Monday, August 31 Sudan peace deal signed in South Sudan’s capital, Juba.
Archbishop Didi added, “I do not know if we can call this agreement comprehensive because some other armed forces in Sudan are still out and I hear they haven’t accepted to sign. A peace agreement becomes comprehensive when all those who are armed join the agreement with no one left out.”
The Sudan Revolutionary Front (SRF), a coalition of rebel groups from the western region of Darfur and the Southern states of Kordofan and Blue Nile, signed the peace agreement at a ceremony in Juba, which has hosted and helped mediate the protracted talks since late 2019.
Although the agreement covers key issues around security, land ownership, transitional justice, power-sharing and the return of people who fled their homes because of war, two rebel factions declined to take part in the deal, Aljazeera reported.
In the Tuesday, September 1 interview with ACI Africa, the Archbishop of Khartoum expressed worry saying, “I don’t know if this agreement will make things any better without all the parties in the agreement.”
Expressing joy over the ceasefire and cessation of hostilities that is still holding in the North-East African country, the Catholic leader advocated for a comprehensive peace agreement for lasting peace to be signed by all parties in conflict.
“There is just a cessation of hostilities and ceasefire; to me, it is not the same as the peace agreement,” Archbishop Didi said and added, “When there is just cessation of hostilities, the situation shouldn’t be equated to peace.”
“The warring parties have to agree; they began together with the process of obtaining peace for the Sudanese people but I understand yesterday only some armed groups signed the peace agreement and others did not,” he said, adding that now was the time for all concerned parties to air their views ahead of the peace negotiations.
Archbishop Didi further told ACI Africa that cessation of hostilities and invitation to peace talks was an opportune moment for dialogue between the Sudanese political groups in arms.
“Since the parties have in place cessation of hostilities, this is a good time that they can talk. The best conclusion of the cessation of hostilities is the peace agreement,” the Sudanese Prelate said.
He also said that he had received numerous messages from the people in South Sudan who had followed the televised signing of the peace deal, expressing their gratitude at the peace deal. Few, however, had expressed their displeasure at the development, according to the Sudanese Prelate.
“All of them are now in the state of no war, no peace somehow; there is a ceasefire being declared by the main warring parties, and I think it is holding up (for) now, that is something to celebrate,” Archbishop Didi said, and added, “The only thing that was remaining after the cessation of hostilities was to sign the agreement and say no more war but only peace.”
- RECOWA-CERAO WELCOMES TWO NEW BISHOPS - July 26, 2024
- TODAY WE ARE TAKING UP THE THIRD SEGMENT IN OUR SERIES - July 26, 2024
- CHARACTERISTICS OF GREAT LEADERS SHARED BY A USA AUTHOR - July 25, 2024
